Sono costretto ad ammettere che mi sono divertito in alcune parti di questo film. La prima e l'ultima parte. La prima parte è in effetti piuttosto carina, quando vedi il Duck World con le sue due lune, i negozi e le auto a forma di anatra e gli abitanti delle anatre. Da lì, Howard the Duck viene trasportato magicamente a Cleveland, nell'Ohio, nel pianeta Terra, dove è scioccato dalle "scimmie senza peli". che vivono sul nostro pianeta. Il divertimento continua attraverso la parte in cui siamo nel museo, visualizzando <br/> <br/> & quot; The Ascent of Duck & quot; dalla specie originale al bipede Modern Duck che Howard è. Ho persino avuto una risata quando Howard si eccita quando Beverly si mette a letto con lui. <br/> <br/> E questo è tutto. Da quel momento in poi, la trama crolla a causa della pessima scrittura - e lì va il film. <br/> <br/> Ho fatto un salto veloce fino alla fine, solo per guardare Howard the Duck dare una performance di musica rock con i punk-rockers. A volte un film è cattivo in modi poco interessanti, quindi sei doppiamente truffato. I film davvero pessimi sono per me un piacere speciale perché ti permettono di esaminare i tuoi limiti in modo che gli accoglienti non lo facciano. E quando si rilassano nella competenza, a volte puoi riempire i vuoti e creare il tuo successo al di fuori delle righe. <br/> <br/> Anche quando le cose si fanno più cupe, puoi ricorrere al ripensamento su come potresti aggiustare la cosa. Qual è il percorso più breve da questo fallimento a un film che funziona. Di solito in questo gioco, c'è il compito di rimuovere ciò che offende e quindi sfruttare quello, di solito un dispositivo che potrebbe premiare. <br/> <br/> Il premio qui è quello che & quot; Napoleon Dynamite & quot; & quot; Igby Goes Down & quot; e una schiera di film di John Hughes sfruttati, la nozione di familiarità con la non familiarità. Qualcosa di più profondo di diverso. È l'unica cosa che i fumetti della Marvel hanno capito e hanno martellato su di esso da tutti i lati.Se fossero un partito politico, sarebbero entrati e avranno a che fare con i bisogni umani invece di trovare la guerra. <br/> <br/> Quindi la ricompensa potenziale non è interessante, in quanto non interessante come un dialogo politico. <br/> <br/> Dove finisce questa cosa? La risposta non è interessante all'estremo, temo. In questioni come questa, puoi contare sul regista o sullo scrittore per avere un senso del posto nell'umorismo. A volte non deve essere davvero divertente, ma se quel posto è ben fondato e presentato con sicurezza, allora vai avanti per la corsa. <br/> <br/> In effetti potrebbe anche essere migliore in questo modo: quello è perché alla gente piace così tanto Ed Wood. Corman. La cosa sa cos'è e vive. Questa è una raccolta di hit sgargianti. Nessuna delle frecce si attacca. Nessuno ha trovato un groove. <br/> <br/> C'è una scena interessante. Sappiamo che il nostro salvatore è una ragazza, quindi la salvezza avverrà attraverso il sesso. E sappiamo anche che lei è una performer in modo che la costruzione della cosa la farà "mostrare" Howard come esibirsi nel gioco è la sua piccola vita. <br/> <br/> Quindi abbiamo una sequenza in cui scopre un preservativo nel suo portafoglio. Poi lei lo prende in giro con il corpo della sua ballerina e lui risponde. Si impegnano a fare sesso, a quel punto la storia si trasforma, il palcoscenico interiore sostituisce quello esterno. <br/> <br/> Se questo film ha funzionato, se è stato presentato con sicurezza anche, quella scena potrebbe essere sulla mia lista dei grandi. È un'idea grandiosa e profonda, degna del ragazzo che ha scritto & quot; American Graffiti & quot; e il miglior film di Indiana Jones. <br/> <br/> Ted's Evaluation - 1 su 3: Puoi trovare qualcosa di meglio da fare con questa parte della tua vita. Certo, & quot; Howard the Duck & quot; può essere ridicolo in alcune parti, ma non così ridicolo come qualcuno che commenta che il film è stato "così terribilmente male che sono stato portato in lacrime a piangere semplicemente ricordando le scene di questo film". Alcune persone hanno bisogno di crescere. <br/> <br/> Parlando di crescere, non ho visto questo film da quando ero un adolescente. Quasi venti anni dopo, finalmente l'ho trovato di nuovo e mi sono seduto con grande entusiasmo nel vedere questo film "fantastico" & quot; che ricordavo di aver visto innumerevoli volte mentre ero giovane. <br/> <br/> Quindi, ho avuto l'esperienza tipicamente deludente che di solito accompagna una simile visita nel passato? Sì e no. <br/> <br/> Forse la mia visione del film è ancora colorata dal fatto che l'ho amato da bambino, ma cercherò di essere il più obiettivo possibile. Salterò la trama, dato che è già stato detto così tante volte. <br/> <br/> Ciò che mi ha colpito di più del film quando guardarlo come un adulto sfinito erano alcune cose. <br/> < br /> Prima di tutto, l'intera insinuazione sessuale tra Howard e Beverly avviene incredibilmente veloce. Così rapidamente, infatti, che la sua stupidità già incorporata calpesta l'incredulità. Divertente come ho trovato che una progressione perfettamente ragionevole da bambino. Ma hey, cosa sapevo delle donne a quei tempi! La seconda cosa è che il film sembra come se fossero davvero due film messi insieme, ma il vero problema è proprio il modo in cui le due metà vengono suddivise. La prima metà è relativamente tranquilla, interessante e molto ben stimolata (a parte la parte "romantica"). Siamo interessati a scoprire cosa succederà a Howard e come tornerà a casa. Poi, dal nulla, il film passa a una scena di inseguimento dolorosamente lunga. Se pensavate che le battute del primo tempo fossero sciocche, aspettate di vedere la seconda metà. <br/> <br/> A proposito di battute, l'intera scena dei commensali mette alla prova i vostri nervi. Non so di chi fosse l'idea di includere qualche zoppo & quot; joke & quot; in ogni altra linea, ma è diventato molto fastidioso. <br/> <br/> Finalmente, alla fine, c'erano alcuni … um .. effetti speciali .. che coinvolgono un mostro. Devo ammettere qui: questa è stata la cosa più scioccante per me, sia da bambino che da adulto, anche se per ragioni completamente diverse. Da bambino, ho trovato la cosa spaventosa, amico. Quando l'ho visto ieri, ho quasi ridacchiato. Che vergogna, in realtà, come anche per la tecnologia degli effetti speciali degli anni '80, non c'è davvero nessuna scusa per questo. Eppure, fa quello che dovrebbe fare. <br/> <br/> Non capisco perché ogni aspirante discepolo hollywoodiano, che sa tutto, vuole distruggere questo film accattivante come se fosse "Armageddon". Ho visto un significato nella somiglianza di Howard con noi. In particolare, la scena nella sala da pranzo ha assunto una luce molto nuova per me con questa ultima visione, quella che mostrava gli umani come animali brutali e irriflessivi. Certamente, non è per dire un film che questo sciocco nasconde una sorta di riflessione sconvolgente sulla condizione umana. È solo divertente! <br/> <br/> In conclusione, quindi, abbiamo un divertente film anni '80 su un'anatra che viene a salvarci, con la scena della caccia della seconda metà che diventa leggermente noiosa e un finale fantastico. È accattivante, riscalda il cuore ed è anche "stupido". Ciò non lo rende peggiore di una serie di altri film ridicoli degli anni '80: l'insopportabile idiozia di & quot; Weekend at Bernie's, & quot; l'insensatezza di & quot; Armageddon & quot; (che dovrebbe essere usato come test di intelligenza - più ridi, più stupido sei) o qualsiasi altra cosa in cui Will Smith cerca di comportarsi bene. Ogni film di Will Smith, in altre parole. E non menzioniamo la sfilza dello spillaggio tipicamente perverso di Hollywood che riguarda adolescenti, feste con adolescenti e adolescenti in viaggi attraverso l'Europa. Getta la devianza e la commedia pieni di feccia e la commedia & quot; della maggior parte dei film di Adam Sandler, e saresti costretto a denigrare un film altrettanto bello e innocuo di "Howard the Duck". & quot; Naturalmente, curvo così basso come ridicolizzare & quot; Howard the Duck & quot; è abbastanza patetico, ma ciò che è ancora più divertente è chi prova una risata sprezzante a riguardo.Immagino che alcune persone siano alla disperata ricerca dell'autoelevazione. <br/> <br/> & quot; Howard the Duck & quot; è un grande film da guardare con la famiglia o gli amici, quando sei dell'umore giusto per qualcosa di spensierato e divertente. <br/> <br/> Consigliato! Se stai cercando un film che ha scritto 80 anni su tutto, affitta Howard the Duck, o attiva WGN alle 3 del mattino di martedì sera. Questo è un film brillante che le persone prendono molto sul serio. Tim Robbins lavora al meglio, anche meglio di Shawshank. Una commedia di alto livello che ti farà ridere fino a quando i tuoi lati si divideranno. Eccellente, sono così felice che George Lucas abbia finanziato questo film e lo consiglierei a tutti. Prendi nota, gente. Questo film ha più "amato" & quot; recensioni di & quot; lo odiarono. & quot; Vi esorto a prendere atto di questo momento monumentale. Ovviamente il film ha dei difetti, ma è un film con un'anatra parlante !! Tira fuori il moccio dal Kangaroo Jack, distrugge Andre, e prende a pugni l'operazione Dumbo Drop. <br/> <br/> Incontra Howard: ogni giorno schmoe sul suo pianeta natale pieno di anatre. Dopo un'esposizione di Douglas Adams-esqe, Howard si ritrova nel nostro mondo intorno al 1986. La trama segue il tuo pesce di base dalla storia dell'acqua finché il pianeta non sarà minacciato da un'orda di esseri simili a scorpioni che si sono piegati a possedere il pianeta. <br/> <br/> Certi gesti hanno quella rara qualità di avere & quot; tutto. & quot; Non intendo letteralmente tutto. Quello che voglio dire è che ha tutto entro i confini della storia. Ottieni un nano birichino in un costume da anatra, una Lea punica, una francese che bacia un accendino, una colonna sonora ORIGINALE, un neutrone disintegrato e un quack-fu. Ce ne sono molte di più ma tu hai l'idea. Questo film colpisce come Wilma Flintstone dando alla luce Bam Bam. <br/> <br/> Dubito seriamente che chiunque abbia apprezzato i primi prequel di Star Wars apprezzerà ciò che rappresenta Howard the Duck. Questo è tutto secondo il flusso e riflusso della cultura popolare. Film come Big Trouble in Little China, Buckaroo Banzai e Blues Brothers (al momento del rilascio) sono stati tutti ripresi. Al momento tutti raggiungono un supremazia incoronante. Howard the Duck non è un film perfetto in quanto soffre della tipica scrittura formulaica. L'errore stava cercando di farlo appello al pubblico in generale. Immagino che abbia senso se hai speso oltre trenta milioni sul budget. Avrebbe dovuto finire con qualcosa di meno spettacolare di un'invasione intergalattica al fine di abbassare il budget, ma fare appello a un mercato più piccolo. <br/> <br/> Tutto il resto a parte, questo film vale più visualizzazioni in quanto presenta un totale storia fittizia con una realtà sfacciata. Ad esempio: Howard atterra sulla Terra e riflette immediatamente sull'occupazione. Questo film prende effettivamente in considerazione la necessità di trovare un lavoro. Howard in realtà pesa le opzioni per tornare a & quot; Duckworld & quot; contro il rimanere sulla Terra mentre i cattivi sono in procinto di arrivare sulla Terra. <br/> <br/> Sei un pazzo a ignorare le recensioni su questo sito. Non credere al clamore che questo film sia stato un errore. Ho letto i fumetti e sono molto meglio del film. Tuttavia, solo perché il film non è all'altezza del fumetto non significa che sia spazzatura. Ti ritroverete con i sacchetti Waterworld, Episodio I-III e Hanibal. Dare a Howard the Duck una possibilità. Non puoi onestamente trascorrere una serata con il film Most Wanted di Malibu o l'ultimo sequel di Jack Frost. Fatti un favore e prendi Howard the Duck. Ti riderai a crepapelle e finanzi qualcosa che vale un seguito.La birra potrebbe essere coinvolta nella tua visione, ma ricorda che George Lucas paga la sua bolletta elettrica con i soldi della tua sbalorditiva attenzione ai suoi prequel inutili a Star Wars.
Kafwalea replied
358 weeks ago